Perşembe’yi Cuma’ya bağlayan gece Yemenli Husi isyancılara yönelik hava saldırılarından kısa bir süre sonra Amerikalılar şu açıklamayı yaptı Hollanda operasyona destek vermişti. Cuma günü, görevden ayrılan Başbakan Mark Rutte, bunun Bahreyn’deki komuta merkezinde “bulunan” ve operasyon hakkında “birlikte düşünen” bir kurmay subay şeklinde operasyonel olmayan bir destek olduğunu açıkladı.

Peki bu tam olarak neyi gerektiriyordu? Özetle: pek bir şey değil. Hava saldırılarına askeri katkı büyük ölçüde sembolikti. Lahey Stratejik Araştırmalar Merkezi’nde (HCSS) görevli savunma uzmanı Patrick Bolder’e göre Hollandalı kurmay subay hazırlık aşamasına katıldı.

Bu muhtemelen Husiler hakkında bilgi alışverişiyle ilgiliydi. Rutte bunu Bahreyn’deki personel subayı sayesinde Hollanda’nın sahip olduğu “iyi bir bilgi pozisyonu” olarak nitelendirdi. Bolder, “Ancak bir noktada kapı kapandı ve Amerikalılar ve İngilizler saldırıları en ince ayrıntısına kadar planlamak üzere bir odaya çekildi” diyor. Yani Hollanda onların arasında değildi.

Dolayısıyla Rutte’nin bahsettiği iyi istihbarat pozisyonu pek çok açıdan zaten pek çok ülkenin bildiğinden daha fazla olmayacaktır. Nitekim Amerikalılar haftalardır, isyancılar Kızıldeniz’deki gemileri bombalamayı durdurmazsa Husilere karşı harekete geçecekleri uyarısında bulunuyordu. Bolder bu konuda “Dünya bunun olacağını gördü” diyor. “Tüm bu uyarılardan sonra, bir noktada onlar da (ABD, ed.) bir şeyler yapmak zorundaydı.”

Ancak Hollanda’nın Amerikalılara ve İngilizlere verdiği destek sembolik olmaktan öte bir anlam taşıyor. Clingendael Enstitüsü’nden savunma uzmanı Dick Zandee, “Saf sembolik siyaset, operasyonu memnuniyetle karşılayan ancak katılmayan Almanya ya da Belçika için daha geçerli” diyor.

Bolder, Hollanda’nın da kısa vadede çok fazla bir şey yapamayacağını söylüyor. “Orada hiç donanma gemimiz yok ve yakın zamanda da alamayız. Üstelik bu tür hava saldırılarını gerçekleştirecek silahlara da sahip değiliz.” Bu, Hollanda’dan bir sinyal gönderdi: fazla bir şey yapamasak da onaylamıyoruz.

Bolder ve Zandee’ye göre Hollanda’nın işbirliği yapmak istemesi, saldırıların başını çeken Amerikalılar için zaten çok şey ifade ediyor. Zandee, “Washington ve Londra’dan gelen basın açıklamalarında Hollanda’dan hemen bahsedilmesi boşuna değil” diyor. “Koalisyon ne kadar geniş olursa Amerika için o kadar iyi olur.” Bu da hava saldırılarının daha fazla ülkeden destek gördüğünü gösteriyor. Hollanda’nın yanı sıra Avustralya, Kanada ve Bahreyn de saldırıları destekledi.

Hollanda’nın, örneğin Almanya ve Belçika’nın aksine, ABD-İngiltere öncülüğündeki koalisyona adını vermek istemesi, bu çatışmanın ülkemiz için ne kadar önemli olduğu hakkında bir şeyler söylüyor. Bolder, “Hollanda bununla aslında şunu söylüyor: Uluslararası deniz taşımacılığının devam edebilmesi için Kızıldeniz’in serbest kalmasının önemli olduğunu düşünüyoruz” diyor.

“Hollanda özellikle denizde serbest geçişten faydalanıyor,” diye ekliyor Zandee. “Özellikle de sadece Hollanda için değil, aynı zamanda Avrupa hinterlandı için de önemli olan Rotterdam limanıyla.” Bu da Hollanda’yı uluslararası deniz taşımacılığına bağımlı kılıyor.

Zandee, Hollanda’nın bu tür operasyonlara katılma konusundaki istekliliğinin daha uzun süreli bir eğilime uyduğunu gözlemliyor. “Hollanda birkaç yıldır İngilizler gibi geleneksel güç sahibi ülkelerden daha önde olmak istiyor” diyor. Zandee’ye göre Hollanda, askeri kabiliyet eksikliğini bu gibi ülkelere siyasi taahhütte bulunarak telafi ediyor.

“Ama işin içinde başka şeyler de var. NATO (Batılı ülkeler arasındaki askeri ittifak) içinde Hollanda’nın eli giderek güçleniyor.” Hollanda savunmaya büyük yatırımlar yapıyor ve Rutte yurtdışında güvenilir bir ortak olarak biliniyor. Zandee’ye göre bu durum Hollanda’nın uluslararası sahnedeki güvenilirliğine katkıda bulunuyor.

Hollanda’nın gelecekte Husi isyancılara karşı düzenlenecek operasyonlarda, muhtemelen Avrupa bağlamında, desteğini arttıracağı göz ardı edilemez. Bolder: “Bu durumda Kızıldeniz’deki gemileri savunabilecek savunma amaçlı donanma gemileri devreye girecektir. Yemen topraklarına donanma gemileriyle saldırı düzenleyebilecek durumda değiliz.”

Ancak desteğin genişletilmesi risksiz olmayacaktır. Zandee, “Elbette görevden ayrılan bir kabineyle karşı karşıyayız ve bu tür eylemler tehlikesiz değildir,” diyor. “Örneğin ABD ve İran arasında daha geniş bir çatışmanın içine çekilebilirsiniz. Husiler İran’ın müttefiki, dolayısıyla bu risk her zaman bir köşede duruyor.”

Ve özellikle Husiler henüz kalemlerine geri dönmedikleri için tırmanma her zaman pusuda bekliyor. Pazartesi günü Yemen anakarasından yine füzeler ateşlendi. Colijn: “Bu desteğin gerilimi azalttığını söylüyoruz. Husilerin tepkisi göz önüne alındığında bunu göreceğiz.”